EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE INTERNET

diciembre 4, 2009

La que suscribe se adhiere al siguiente

MANIFIESTO:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Anuncios

DE CAMPAÑAS Y CONFERENCIAS EPISCOPALES

marzo 24, 2009

No sé porqué se ha montado tanto revuelo con la campaña de la conferencia episcopal. Yo estoy muy de acuerdo con estos carteles.

campana-lince-11

campana-lince-21


MULTÓN A LA SGAE

diciembre 8, 2008

Acabo de leer en la prensa que la Sgae contrató a un detective privado para que se colara en una boda y grabaran en vídeo los terribles delitos que allí se cometían contra la propiedad intelectual. Aparte de intentar ir de legales colando a gente para que coma sin pagar, lo que me ha encantado es que la Agencia de Protección de Datos les ha impuesto una multa de 60.101 € por grabar un acto privado sin autorización y violar la intimidad de la pareja que celebraba la unión (y supongo que también la de algún tío borracho que bailó con la corbata en la cabeza). Y además corren el riesgo de que les caiga otra multa bastante más gorda por reincidencia, porque esto no es un hecho aislado.

Sólo se me ocurre una cosa que decir, pero prefiero que la diga Nelson:

nelson-simpsons


¡QUE NO ME SOBES, HOMBRE YA!

octubre 21, 2008

Esto es lo que, según el diario suizo Le Matin, Angela Merkel le ha querido decir a Sarkozy a través de la embajada francesa en Berlín, pero traducido al idioma diplomático. Según este periódico a la cancillera no le gusta nada que el presidente francés le toque el brazo, la bese en público y haga muestras físicas de afecto en sus encuentros oficiales, ya que “Tocarse no forma parte de la cultura alemana, y todavía menos de la cultura del Este alemán”. Me pregunto si en el Este alemán al menos tendrán costumbre de tocarse al menos en privado, porque si no, les veo extintos en menos que canta un bávaro.

Luego dicen que eso de que los alemanes son fríos es un cliché. Aunque también he de decir que de estar en la piel de Frau Merkel, yo presentaría la misma queja, aunque con una explicación diferente: si tienen que mandar a un francés a que me sobe, al menos que sea guapo, como Olivier Martinez o Anthony Delon. Sí, vale, tampoco son unos guapos colosales, pero mejores que Sarkozy, sí son. Dónde va a parar…