No sé porqué se ha montado tanto revuelo con la campaña de la conferencia episcopal. Yo estoy muy de acuerdo con estos carteles.


Esta entrada fue publicada el a las Martes 24 de Marzo de 2009 y está archivada bajo las categorías Actualidad. Puedes seguir las respuestas de esta entrada a través de sindicación RSS 2.0.
Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.
Marzo 24, 2009 a las 5:40 pm |
Lo cierto es que le pese a quien le pese, los linces necesitan mucha más protección que los bebés, por mal que suene.
Yo digo que la curia le tiene manía a los grandes felinos desde los tiempos del Coliseo.
Yo digo: ¿derecho al aborto? No. Aborto OBLIGATORIO. Sobre todo para familias católicas practicantes.
Marzo 24, 2009 a las 6:38 pm |
pero a ver, a santo de qué opina sobre la maternidad/paternidad un señor que en su puñetera vida ha sido ni va a ser padre ni madre (por lo menos de manera oficial). y es que habría que decirle al ratzinger Z este que antes de ser fraile hay que ser cocinero, ¿no?
porque los linces no necesitan protección, que son tontos porque se meten debajo de los coches y se dejan atropellar. y que se acercan a la gente con escopetas y se dejan disparar. qué tontos son los linces, por supuesto que no hace falta protegerlos…
ah, por cierto, la vida humana está desprotegida por nuestras leyes? vaya, pues no tenía yo esa sensación, pero si lo dice la Conferencia, habrá que revisar la Constitución, no? que, por cierto, no ese esa ley suprema que dice que España es un país laico?
Marzo 25, 2009 a las 1:14 am |
Así me gusta: que hablen pocos, ¡¡pero BIEN!!
Marzo 26, 2009 a las 9:51 am |
…se les quede la hermana preñada del anticristo
Marzo 29, 2009 a las 1:13 pm |
Sí, sí, a la Iglesia se le da muy bien proteger a los niños…
No quieren condones, y luego se extrañan de los abortos…
Y encima hacen lo que mejor se les da, demagogia… a todos ellos sí que habría que protegerlos, meterlos todos juntos en el Vaticano, y poner una valla alrededor, para que la inmundicia y amoralidad del mundo no les corrompa.
Abril 2, 2009 a las 5:33 pm |
Los carteles son falsos. Un aborto no es un niño e intentar la comparación es torticero; tampoco entiendo bien que pretende la iglesia con este tipo de campañas, salvo perder algunos de los pocos fieles que les quedan.
Respecto a lo anterior, una anécdota: Cuentan que Dalí se hizo una paja y envió en producto a su padre con una nota que rezaba “ahora ya no te debo nada”. ¿Cuantos niños diría la iglesia que metió en el sobre?.
Kafkiano.
Con tu permiso Glenclous, “robo” las fotos para mi espacio.
Gracias.
Abril 3, 2009 a las 11:40 pm |
Todas tuyas, Alejandro
Abril 4, 2009 a las 11:29 pm |
Gracias. Entrada publicada hoy con referencia a este sitio de donde tomé las imágenes.
Buen fin de semana.
Abril 17, 2009 a las 12:45 pm |
Muy buenas las fotos publicitarias, querida Glen
Abril 22, 2009 a las 1:07 pm |
Glennnnn, no nos tengas tan abandonados a los lectores que religiosamente visitamos tu blog en busca de actualizaciones, no seas asiiiiii!!!
Queremos una etapa creativa y feliciana ya!!!
XD
Fdo: el lector del sopor
Abril 25, 2009 a las 7:20 pm |
Eso, eso… a currar algo…
Mayo 7, 2009 a las 3:16 pm |
Te echamos de menos.
Mayo 29, 2009 a las 11:51 am |
Que equivocados estais hermanos y hermanas.
Si piden que protejamos la vida de estos infantes es para que en el futuro tengan niños y niñas suficientes para la maxima cristiana… “dejad que los niños se aacerquen a mi”….de ese modo habra carne freca para acosarlos, sodomizarlos, abusar de ellos, sin condon claro.Y si no se dejan condenarlos a las llamas del infierno, que son unos malnacidos, ¡coño¡
Que asco me dan, dios, que asco.(lo de dios es coña)
Junio 22, 2009 a las 8:49 pm |
Hola, Glenclous. Nusé si te acordarás de mí… uno de los ‘expulsados de la casa’ merced a la arbitrariedad del Admin de soloactores. Bonito blog, aunque algo desatendido ultimamente por lo que veo… supongo que Feisbuk terminó ganando la partida